​古籍中的广西壮族人口体量记载

2026-02-25 22:43 来源:生活八卦网 点击:

古籍中的广西壮族人口体量记载

古籍中的广西壮族人口体量记载

◎思恩编辑部

按语:本文旨在以古籍为切入口,尝试进行一次粗线条的“模拟认知”实验,尽可能客观地还原壮(僮)族人口的历史面貌。至于其政治意义的深层次探讨,则不在本文的讨论范围之内。毕竟,众多族群乃至国民的边界与认同,都不同程度地经历过两次世界大战后的重新塑造与调整,这是另一个层面的复杂问题。近年来,一种颇为常见的论调声称“并不存在所谓的壮族,不过是1949年后出于政治需要,将一群汉族人一夜之间划分而成的”,这种论调的传播,产生了一定的误导性影响。鉴于目前民族问题的讨论日益变得敏感,时常成为经济、社会矛盾等不满情绪的宣泄口,正常的学术交流与探讨也因此变得异常艰难。但正是这份敏感性,反而可能加剧了误解与偏见的固化。

* * *

明 陆应阳《广舆记》:“广西亦粤地也,而风壤气习与广东特异。盖猺獞多而编氓少也。猺獞有生、有熟,熟者巳愿就田赋,轻其科而勿苛,重其禁而勿弛,即为绥戢之方。生者不免煽诱雠杀之端,轻则罪及其酋,重则兵及其穴,则亦不敢骋强而憾吾法。第襟三江(府江、左江、右江)……。”

译文:广西也属于粤地(即岭南地区),但它的风俗习惯和气候环境与广东有很大的不同。这大概是因为广西境内瑶族和壮族(古称“猺獞”)人口众多,而编入户籍的平民较少。瑶族和壮族有“生”、“熟”之分,“熟”的瑶族和壮族已经愿意接受田赋制度,对他们应当减轻赋税,不要过于苛刻,同时要加强禁令,不要放松,这就是安抚和管理他们的方法。“生”的瑶族和壮族则不免有被煽动诱惑而引发仇杀的事端,对于这类事件,情节轻的,就惩罚他们的首领;情节重的,就出兵捣毁他们的巢穴,这样他们也就不敢再逞强而触犯我们的法律了。只是广西地处三江(府江、左江、右江)交汇处,地理位置特殊,需要特别注意治理策略。

明 邓元锡《函史上編》:成化初,刑主事汪俊言:“臣生长广西,熟谱土俗。大都境内,徭、獞多而居民少,非其种世相统摄,终莫之能服也。洪武间,设立田州、泗城等府、州,用土官世守,遇警听调,使怀德畏威。其他种以流官兼管者,类反侧多故。今宜委附近土官管束,或别立司、府,推种人众信者授世袭长官,从其俗靖之便。”

译文:明朝成化初年,刑部主事汪俊说:“我生长在广西,对这里的风土人情非常熟悉。大体上,广西境内瑶族、壮族的人数多,而汉族居民少。如果不是由当地的部族世代统领,终究无法使他们服从管理。洪武年间,设立了田州、泗城等府、州,任用当地的土官世袭守卫,遇到紧急情况就听候调遣,使他们既感恩又畏惧。其他由流动官员兼管的地方,大多反复无常,事故频发。现在应该委派附近的土官进行管辖,或者另外设立司、府,推选在当地部族中威望高、受众人信任的人,授予他们世袭长官之职,顺应他们的习俗,以便更好地安定地方。”

明杨芳《殿粤要纂》的其中一图《融县图》

《粤西文载》:霍韬:天下十二省。俱多平壤。惟广西独在万山之丛。其土险。其水迅。其山之高。有猿猴不度。飞鸟不越者。故谚语曰广西民三而贼七。由山高土恶。气习凶悍。虽良民至者亦化为贼也。

译文:天下有十二个省份,大部分都有广阔的平原地区,唯独广西独自位于万山丛中。广西的土地险峻,水流湍急,山峰之高,甚至猿猴都无法攀越,飞鸟也难以飞过。因此,有谚语说“广西民三而贼七”,意指在广西,好人(良民)只占三成,而坏人(贼人)占七成。这是因为山高土恶,环境恶劣,使得人们的性格和行为变得凶悍,即使是原本的好人到了这里,也可能变得像贼一样。(编者:这段话显示了作者强烈的鄙夷、贬低广西意味,但也能窥见“谚语”里,对广西族群组成的成分的粗略划分。)

《明史》:“广西瑶、僮居多,盘万岭之中,当三江之险,六十三山倚为巢穴,三十六源踞其腹心,其散布于桂林、柳州、庆远、平乐诸郡县者,所在蔓衍。而田州、泗城之属,尤称强悍。种类滋繁,莫可枚举。蛮势之众,与滇为埒。”

译文:广西地区主要是瑶族和僮族(今壮族)居住,他们盘踞在万山丛中,占据着三江的险要之地。六十三座山成了他们的巢穴,三十六条河流源头则是他们的腹地。他们散布在桂林、柳州、庆远、平乐等各个郡县,到处都是,而田州、泗城等地的部族尤其强悍。瑶族和僮族的种类繁多,数不胜数。他们的势力之强大,与云南的少数民族不相上下。

《明史》:“弘治九年,总督邓廷瓚言:‘广西瑶、僮数多,土民数少,兼各卫军士十亡八九,凡有征调,全倚土兵。’”

译文:弘治九年,总督邓廷瓚说:“广西地区的瑶族和僮族(今壮族)人数众多,而当地的汉族居民数量较少。加上各卫所的军士已经十之八九逃亡或死亡,每当有征战或调遣的时候,完全依靠当地的土兵(即少数民族士兵)。”

《皇朝经世文编》:粤西尽为所隔,其周围类多凶顽土属,内无所产,外无所资。其山则纯石叠成,率与堪舆相背,毫无秀润滋养之宜。其水则斗闸逆上,仍用马援旧法,全无安澜易运之便。且接连交趾,逼近安南,苗、獠、猺、獞,回旋连络,如蜂窝鼠穴。又兼一种土类,杂居民落,或獞七民三,或獞八民二,是皆前代恶窳顽悍,强立郡县,治以流官汉法,实则喜人怒兽,如唐臣韩愈所云“不可以人理治之”者也。至于民皆残寇,田多久荒,武皆劳苦兵间,而难于缉伍;文皆外委杂流,而难于自立。有司举事,则法废而病民;守法则事废而误军。又当岁办而苦岁荒,衙役蓬跣,官吏草率。合而计之,未免生气尚待苏息,而残疆急需绥定也。

译文:广西地区完全被阻隔,其周边大多是凶悍的土著领地,内部没有产出,外部也没有资源可供依赖。那里的山是由纯石头堆叠而成,与风水学的理想环境相悖,完全没有秀美润泽、滋养万物的条件。那里的水流则是通过斗闸逆流而上,仍然使用着马援古老的方法,完全没有安宁的波澜和便利的运输条件。而且,该地区还与交趾接壤,逼近安南,苗族、獠族、瑶族、壮族等民族回旋连络,如同蜂窝鼠穴一般复杂。再加上一种土著居民混杂在村落中,有的地区壮族占七成,汉族占三成,有的地区壮族占八成,汉族仅占两成。这些都是前代遗留下来的恶劣、懒惰、顽固、凶悍的问题,强行设立郡县,用流动的官员和汉族的法律来治理,但实际上他们像喜欢发怒的野兽一样,正如唐朝大臣韩愈所说的“不能用人类的常理来治理”。至于民众,他们都像是残暴的盗贼,田地多半已经荒芜;武官都在军队中劳苦,难以整顿队伍;文官则多是外来委任的杂流,难以自立。有关部门办事,如果废弃法律就会损害民众,如果坚守法律则事情会被耽误而误了军机。又常常因为要办理岁办而苦于岁荒,衙役们蓬头赤脚,官吏们草率行事。综合考虑这些情况,不免觉得这里的生机还有待恢复,而这片残破的边疆急需安抚和稳定。

清 李绂《穆堂稿》:查广西所属柳州,一府二州十县,东西八百里,南北九百里,重山叠嶂,獞七民三,其南尤远。自柳州至南宁五百馀里,而宾州、上林、来宾、迁江、武宣等州县,猺獞尤为顽劣。知府才具稍疏,每遇仇杀抢夺之案,檄催未几,例限已逾,深为未便。

译文:广西所属的柳州,包括一个府、两个州、十个县,东西长八百里,南北宽九百里,这里重峦叠嶂,僮族人口占七成,汉族人口占三成,尤其是南部地区更为偏远。从柳州到南宁有五百多里,而宾州、上林、来宾、迁江、武宣等州县,瑶族和僮族的人尤其顽固凶悍。如果知府的才能稍有欠缺,每当遇到仇杀抢夺的案件,公文催促不久,规定的期限就已经超过了,这实在是非常不便。

清 李绂《穆堂稿》:南(宁)、太(平)、庆(远)、思(恩)四府所属,土司多于流官;桂(林)、柳(州)、平(乐)、梧(州)、浔(州)五府,则獞人多于民人,甚或獞七民三。法所不能尽行,则羁縻之而已,盖犹古荒服之地也。

译文:南宁府、太平府、庆远府、思恩府这四个府所属的地方,土司的数量多于流动的官员;而桂林府、柳州府、平乐府、梧州府、浔州府这五个府,则是壮族人口多于汉族人口,甚至壮族人口占七成,汉族人口仅占三成。法律在这些地方无法完全执行,只能采取笼络控制的政策,这大概就像是古代的荒远之地一样。

《世宗宪皇帝朱批谕旨》:马平县为柳州府首邑,獞多民少,兼之提督驻劄,兵民聚集,必需能员料理。

译文:马平县是柳州府的首个县城,这里僮族人多而汉族人少,加之提督驻扎在此,兵民聚集,因此必须选派有能力的官员来管理。

清代杨锡绂《四知堂文集》:广西地方,苗、猺、狼、獞种类不一,与民错壤而居,向有“獞七民三”之语。此等种类,既不识字,又复赋性凶顽,难于化诲。屡代以来,时有拒捕、劫杀等事,以致发兵征剿。

译文:广西这个地方,苗族、瑶族、俍族、僮族等不同的民族混杂居住,与汉族百姓交错生活在一起,一直以来都有“僮族占七成,汉族占三成”的说法。这些土著民族的人,既不识字,性格又凶猛顽固,很难进行教化和引导。长期以来,时不时就会发生他们抗拒逮捕、抢劫杀人等事件,以至于需要出动军队进行征讨。

[清]于光华辑《心简斋集录》:广西亦粤地也,而风壤气习与广东特异。盖猺、獞多而编氓少也。猺、獞今已愿就田赋,惟赖绥戢有方耳。

译文:广西也属于粤地(岭南),但它的风土人情和习惯与广东有很大的不同。这主要是因为广西境内瑶族和僮(壮)族的人数多,而普通的百姓比较少。现在瑶族和僮(壮)族的人也愿意缴纳田赋了,只是要依靠妥善的安抚和管理才行。

道光 《广东通志》:“俍与僮皆广西之俍人也”(这句话解释俍、僮是旧时壮人的不同分支或别称)。

(民国)《清史稿》:“明建广西省。瑶、僮多于汉人十倍,盘万山之中,踞三江之险。明时,因元之旧,多设土司,以资镇压。”

译文:明朝时期建立了广西省。在这个地区,瑶族和僮族(今壮族)的人口数量是汉族的十倍之多,他们盘踞在万山之中,占据着三江的险要之地。明朝沿袭了元朝的旧制,在这个地区设置了众多的土司,以此来镇压当地的少数民族。

1928年 石兆棠 《獞人调查》(刊名:国立中山大学语言历史学研究所周刊):“广西号称八百万人口,那僮人占的地域占三分之二,至少也要有三四百万。”

1932年日本出版《广西省事情》:僮族约占广西全人口的十分之四。(在广东日本总领事馆 编 外务省通商局)

1940年广西省政府出版《广西特种教育》:“僮族,旧作獞,读若壮。其人数约占广西百分之三十七”。

1941年,邱昌渭 著《广西县政》:“僮族,人数约五百万,佔全省人口百分之三十七,散布遍于全省,以左右两江区城为最盛,中部东部以次疏减,僮人之名,惟桂东有此称呼,桂西则称为土人,梧郁一带,原有多数僮人......”

图文编辑:阿素喇