安倍国葬到底是怎么回事？

安倍国葬到底是怎么回事？

最近日本国内围绕安倍晋三的国葬问题争论不休，那么国葬到底是什么意思？安倍的国葬到底又引发了什么样的争议呢？今天这篇文章就来讲讲这个问题。

安倍夫妇

最简单的理解是，国葬就是用国家的经费来进行的葬礼，用于纪念对国家有特殊贡献的人。在日本的历史上，可能更多用于天皇或者皇室成员，也被称作是“大丧”。而国葬作为一种仪式“成文化”，应该是在明治维新之后的事情。同样，它也主要是用于天皇或者皇室成员，不过像曾经当过首相或者元帅的人，也都有资格享受国葬。比如说像大久保利通，伊藤博文，明治天皇，山县有朋，东乡平八郎，山本五十六等等都接受过国葬。当然，在日本殖民韩国期间，韩国皇帝也会接受日本的国葬。

明治天皇国葬

那么二战结束之后，在皇室之外举办的国葬，其实已经非常少了。而且比较敏感的是，如果给政界人士举办国葬，还要注意所谓的政教分离的原则。战后首次给皇室之外举办国葬的人，是1967年去世的吉田茂前首相。当时邀请的人士总共有5700多人，前来献花的有35000多人。可以说，安倍晋三是战后第2个接受国葬的首相，这个角度来看，意义就相当重大了。

那么这次安倍的国葬又是怎么回事呢？其实在安倍去世之后很快就举办了一个小规模的葬礼，在东京的增上寺。但据日本外务省的说法是，很多国家都希望亲自对安倍表示哀悼，相关的请求非常多。这也就成为了一个契机，使得自民党内的保守派要求举办国葬。安倍派作为自民党内的最大派系，这种观点也就很快地转变为国家的政策。安倍是7月8号去世的，那么在7月14号日本政府就宣布了将在今年9月举办国葬的消息，这个决策过程还是相当快的。

安倍葬礼现场

不过之后，我们就看到日本内部的舆论开始发生争论和变化，尤其是对安倍和统一教的批判不断增多，这也导致岸田的支持率出现了快速的下降（降到了40%以下），这也是之前他所始料未及的。从目前日本各个媒体的舆论调查来看，反对国葬的声音都是远远大于支持的，即便是非常保守的产经新闻，两派的观点几乎都是55开的。

不同媒体关于国葬的舆论调查结果

那么，围绕国葬这个问题，大家的观点又是什么样的呢？首先我们来看看支持的观点。这一派的观点比较集中，那就是认为安倍的功绩值得上这样的国葬。一方面，他是日本立宪史上在位期间最长的首相；另一方面，他在外交上也非常活跃，深受国际的好评。当然有不少人认为，可以把这样一次全球参与的国葬来作为日本施展外交的重要机会，过去昭和天皇去世的时候，日本其实也是这样做的。

至于反对的观点，那就十分多样了。一些人不赞同安倍的保守和右翼观点，因为这将重新把日本带回到战争的道路。这一点的确有道理，安倍本身在日本国内就是一个争议比较大的人物，支持他和反对他的人都有很多，而且对立非常尖锐。另一些人则认为使用财政的资金举办这样的国葬，在法律上的支撑不够，反而会激化社会的矛盾和群众之间的分裂。当然反对举办国葬的一种观点，也与统一教会有关。

一些反对安倍国葬的运动

不过，虽然民间的反对声音很大，但对现在的岸田和自民党来说，只能硬着头皮把这次国葬给办下去。目前来看，主要国家都会派遣他的二把手、三把手前往出席，根据目前公开的信息，唯一出席的国家首脑可能就是印度的总理莫迪。这其实也展现出日本和印度关系的紧密。但从我的角度来看，这次国葬更多地反映的还是日本自民党内派阀之间的力量争夺，岸田毫无疑问是其中的受害者，他也是无奈为之。

不过，安倍去世所带来的短暂的保守派大集合，经过了这一两个月荒腔走板的运作，已经消磨了他们的士气，我认为和他们之前的预期是有很大差距的。当然对中国来说，我们也有需要提防的事情，也就是借助这次国葬场合，台湾方面可能会派遣比较高级别的官员前往，推动日台之间的实质性合作，同时也借助这个场合，见见平时见不到的其他国家的高级领导人，对这个动向我们还是要予以提防的。