丘吉尔激进的战争领导 ，为什么他会被誉为伟大的战争领袖？

编辑|可以鸭文史

图文|可以鸭文史

引言：温斯顿·丘吉尔被誉为伟大的战争领袖。

丘吉尔是一个特立独行的政治家，1940年，德国军队入侵英国迫在眉睫，英国的士气下滑。丘吉尔仅靠他的演讲就成功地鼓舞了国家，并防止士气崩溃。从索尔·阿林斯基激进分子规则的角度分析丘吉尔的演讲，我们发现这是一种旨在赋予弱势权力的行动方法。

1940年夏天，英国孤军奋战。法国正在崩溃，美国似乎对战争不感兴趣，而俄罗斯仍然是德国名义上的朋友，英国的军事前景黯淡。德国入侵英国迫在眉睫，但英国不清楚是否能够抵挡这次袭击，当时的士气极其不稳定，处于随时都会崩溃的状态。

这时丘吉尔没有与德国谈判，并引导英国远离谈判的，用他自己的话说，英国差点放弃谈判。后来丘吉尔之所以没有放弃，并不是因为他确信英国会战胜德国，而是他决定再坚持一段时间，以便在谈判中获得更好的条件，最终这个决定为胜利铺平了道路。最重要的是丘吉尔的演讲使英国团结起来。

这些演讲是如何激励英国的呢？

1914年底发生了鲁莽的安特卫普事件，丘吉尔当时是第一任海军大臣，他前往安特卫普领导这座城市的防御工作，他非常享受他的战争和他的私人军队，以至于他电告伦敦：如果他被任命为将军，他准备留在安特卫普。陆军大臣基奇纳陆军元帅准备当场任命他为中将，但首相阿斯奎斯认为不能立即将骠骑兵的前中尉任命为高级将领。

1939年战争爆发之前，丘吉尔一直都没有获得内阁职位，于是当他在1939年9月被任命为战时内阁成员时，他的任命并未受到普遍欢迎，在政府内部和后座议员中，守旧的托利党人认为他是一个没有原则的恶棍，他的野心超过了他的判断力。

从激进分子的角度来看丘吉尔的领导，比“人民的人”和“伟大的平民”类的解释更好地解释他在1940年的成功。总而言之，他的演讲减少了战士们的恐惧和不确定性，创造了一种主动行动的感觉，旨在在对手面前隐藏弱点。阿林斯基说：“丘吉尔给人们一种认同感和自豪感”。

激进分子的规则是社区组织经验的综合，介于经验法则和理想类型之间，但没有以任何严格、科学的方式进行验证。但是丘吉尔不知不觉地采用了阿林斯基的许多策略，这也让他在民众中的口碑慢慢变好。

但是战争打到到 1940年12月的时候，丘吉尔不得不写信给罗斯福总统说形势危急，英国的财政储备即将耗尽。鉴于他对损失和总体战争形势的诚实，人们倾向于相信演讲中的一切都是真实的，理由是丘吉尔从不试图隐瞒英国的损失。在敦刻尔克之后的演讲中，他坦率地提到了30000人的损失，他在6月17日的广播中以令人沮丧的口气宣布了来自法国的糟糕消息，丘吉尔创造了一个与现实几乎不相符的力量形象，其实这也是他有意为之。

丘吉尔通常会设法将当前的撤退和入侵威胁的经历置于更熟悉的历史背景中，他一次又一次地强调英国有过类似的经历，多次提到拿破仑战争和第一次世界大战，告诉人们结果很熟悉：帝国会幸存下来。

6月4日，他在敦刻尔克向下议院发表讲话时说：“我们被告知，希特勒先生有一个入侵不列颠群岛的计划。”但是丘吉尔提到的捷克人、波兰人、挪威人、荷兰人和比利时人并没有带着训练有素军队登陆英国，他们只不过是穿着制服的难民，是被冲到英格兰的被打败和解散的军队的成员。

在此期间，丘吉尔在下议院和广播公司的大部分演讲中都坦率地谈到了英国的损失和处境的困难。但他也向希特勒和英国人明确表示，对不列颠群岛的攻击是对一个更大的军事联盟的攻击，希望以此鼓舞人民的士气。

丘吉尔在敦刻尔克演讲中有一个特别精彩的片段，其中入侵的威胁被他形容成岛民的自然困境：在我们引以为豪的所有这些漫长的世纪中，我们的人民本可以绝对保证免受入侵，更不用说防止严重袭击了。在拿破仑时代同样的风会把他的运输工具带过英吉利海峡，也可能会赶走封锁舰队，机会总是存在的。

英国这次的实际战术更加强化了这种“拿破仑时代”的感觉，当法国军队威胁到不列颠群岛时，大约1800名志愿军团如雨后春笋般涌现出来抵抗法国人，就连体弱多病的前总理小皮特也自愿当上校前往前线。国防部长安东尼·伊登号召人民武装起来，他针对的目标是那些太年轻或太老而不能在正规部队服役的人，结果动员了超过100万人，后来这些人被称为本土卫队。

丘吉尔成为总理后，他进入了全面进攻模式，尽可能地与德国人作战，即使军事理由值得怀疑，但他打算继续施加压力。正如波奇所解释的那样，在地中海的失败不会让英国屈服，而任何胜利都会鼓舞士气。

而6月也是北非战火打响的月份，继意大利于6月10日宣战后，英军开进利比亚夺取了意大利的卡普佐堡垒，这导致了意大利的反攻，从而拉开了地中海战争的序幕。

地中海的军事资源相当的丰富，为丘吉尔提供了无穷无尽的可能性，用一位愤世嫉俗者的话来说：地中海是早期战争中英国理想的战场，这是丘吉尔可以履行他的战斗承诺的地方。

在他成为总理后的第一次演讲中，他解释说：“你会问，我们的政策是什么？我可以说：这是发动战争，海陆空，用我们所有的力量

同样在 6月，丘吉尔下令组织突击队袭击占领欧洲的德国，突袭的目的是保持对德国人的压力，同时也是为了结束英国在战争中的消极态度。因为纳粹宣称他们在欧洲建立了新的统一经济。他们一再表示自己拥有充足的食物储备，可以养活被俘虏的人民。6月27日的德国广播中说：“虽然胡佛先生的解救法国、比利时和荷兰的计划值得赞扬，但德国军队已经采取了必要的步骤”。

丘吉尔的演讲把一件事说得很清楚，在他看来这场战斗是与希特勒个人进行的，如果希特勒不发动战争，就不会有战争，因为英国和法国坚决不愿意流血，除非是为了自卫或保卫他们的盟友。

这是丘吉尔演讲中的典型对位法：英国与希特勒，而不是英国与德国或英国与德国人民，对丘吉尔来说是希特勒引导了德国的航向。

与任何其他战争一样，第二次世界大战是一场复杂的地缘政治事件，但丘吉尔从战争中去除了所有政治因素并给了它一个简单的目标：消灭希特勒。第二次世界大战在英国似乎是一场简单而公正的战争，这与丘吉尔只关注希特勒有很大关系。

虽然在第二次世界大战开始时存在关于部队实力、战略和军事优势的争论，但在英国几乎没有关于德国战争机器如何令人敬畏的争论。因为嘲笑希特勒是他在战争后期开始采用的一种策略。

在丘吉尔早期的演讲中还偶尔会出现“希特勒先生”或“下士希特勒”，但对希特勒及其政治的描述是这样的：“希特勒是一个邪恶的怪物，他对鲜血和掠夺的渴望贪得无厌。”

但总的来说尤其是在战争初期，嘲笑并不是丘吉尔使用的武器。

在美国，希特勒对苏联的攻击迫使政治家和公众在希特勒和斯大林之间做出选择，但并不是每个美国人都会立即支持斯大林。但在英国，多亏了丘吉尔让战争变得非政治化，他让人们认为这一切都是为了除掉希特勒这个吃地毯的疯子。

然而，在进一步的大众观察报告中，有一个重要迹象表明不仅演讲是他成功的重要来源，他的政治独立性也是一项重要资源。

1940年11月，丘吉尔接手了保守党的领导。在此之前，他在1930年代的大部分时间里都是一位特立独行的政治家，显然这种独立性是信任的来源。

可是之后的丘吉尔一直走下坡路，到战后大选的时候，国家再也不需要特立独行的人了。被人们当他刚刚崭露头角而且不是政党政治家时，人们相信他的话，因此从他成为一名普通政治家的那一刻起，他就越来越不被信任，这样的批评与丘吉尔成为保守党领袖有关。

结论

1940年的丘吉尔能够成功大概率是一种奇妙的巧合，因为在1930年有着相同观点、相同语气和演讲技巧的丘吉尔被放逐到了政治荒野。因为他警告说德国正在重新武装，一场新的战争是不可避免的，虽然他是对的，但没有人听他的。

即便这样他依旧没有改变他的沟通方式，因为他只是做他自己。一直以来他对军事无所作为的容忍度都极低，这导致了灾难性的加里波利战役。1940 年，他的军事激进主义使全国振奋起来，为此人们很容易将丘吉尔视为政治天才或称他为伟大的传播者。

他当然是一个不同寻常的政治家，但他所使用的策略不是有计划的，它一定是凭直觉而来的。