​重庆加州花园“1·1火灾”案开庭审理 11户业主联名状告6名被告 物业方为第一被

重庆加州花园“1·1火灾”案开庭审理 11户业主联名状告6名被告 物业方为第一被告

封面新闻记者 易木

12月29日下午，重庆市渝北区加州花园小区“1·1火灾”民事诉讼赔偿案件在渝北区人民法院第五审判庭开庭审理。这是时隔近一年后，加州花园火灾再次进入公众视野。

在全部60户受灾业主中，有11户业主成为原告，他们联合聘请了律师提起诉讼，要求6名被告赔偿各项损失340多万元。这6名被告中既有加州花园的物业管理方，也有因为停车阻碍消防通道那位私家车车主。

1.1重庆加州花园火灾现场（资料图）

2020年元旦节遭遇大火

2020年1月1日下午4点40分左右，重庆市渝北区加州花园小区A4栋发生火灾，大火从二楼延续燃烧至顶楼。现场一度火光冲天，浓烟蔽日。整个救援从下午5点一直持续到晚上10点，集中了渝北最精英的消防救援力量。

据重庆市渝北区消防救援支队事后作出的认定：火灾的起火部位位于加州花园小区A4栋2-5住宅内阳台处，起火点在阳台距北侧墙面约1.6至1.8米之间区域，起火原因为租住在2-5住宅的阳某某吸烟不慎引燃棉被，并将未完全灭熄的棉被丢弃在阳台，棉被复燃引燃周边可燃杂物引发火灾。

此次火灾过火面积约970平方米，加州花园小区A4栋5号房和6号房各楼层均不同程度被大火烧毁。其中，《火灾事故认定书》认定损失为374.1万元，重庆恒禾资产评估有限公司出具的渝恒禾估（2020）201号《资产评估报告》和“补充说明”，将损失修订为393.97万元。

1.1 重庆加州花园火灾现场，市民抬车为消防车让道（资料图）

11位业主联合诉讼6名被告

为了维护自身权益，加州花园小区A4栋60户受灾户中的13户业主先后提起了诉讼。其中11户业主联合聘请了律师，对6名被告提起了诉讼，在29日的庭审中进行了合并审理。

这6名被告分别为：第一被告重庆加州物业服务有限公司；第二被告为引发火灾涉嫌失火罪的阳某某；第三被告和第四被告是阳某某的雇主、租赁2-5室作为员工宿舍的餐厅经营人周某和郭某；第五被告为占用消防通道停车的私家车车主易某某；第六被告为引发火灾的加州花园小区A4栋2-5室的业主冉某。

代理此案的重庆坤源衡泰律师事务所律师陈伟超、张玉告诉封面新闻记者，业主们提起诉讼的依据为《侵权责任法》，根据现场实际救援情况，消防部门出具的认定书，受灾状况等因素综合评估，设定了6名被告。由于物业公司没有第一时间发现火情，平常的消防安全预案、预演做得不够，以致在火灾发生时，组织施救不到位，没有使用消防设施，导致火势持续两个多小时，而且楼栋的消防设施不齐全。

加州花园小区A4栋一楼业主渗水天花板

而私家车主易某某将自己的车辆停放在消防通道上，导致火灾发生时消防救援车辆迟迟到不了火灾现场，对火灾存在过错。

因此，原告方认为，火灾的发生，乃至火势的蔓延扩大损失，是客观上的多人共同过失行为的结果（非主观共同），因此，把物业公司作为第一被告，私家车主阳某某成为被告之一。

加州花园客户服务中心

封面新闻记者与本案第一被告重庆加州物业服务有限公司进行联系，希望了解相关情况，但其工作人员表示，公司有专门对接媒体的人员，但那位人员目前不会做任何回复，公司其他人员更不会回答媒体的任何问题。

加州花园小区已有明显整改

事隔近一年，封面新闻记者回访事发地发现，A4栋被燃楼层外观重整修复完毕，已有部分住户入住，还有不少正在装修。

“因为火灾发生在二楼，消防用水渗漏。把我们去年8月才装修好的房子，天花板都整渗水了，恼火得很。”加州花园小区A4栋一楼经营“巴妮发艺”的业主表示，“之前我被拉进过业主维权群，得到赔偿后就退群了，我也没有提起诉讼，后续情况就不太清楚了。”

如今的加州花园小区A4栋

这位业主的楼上就是起火的2-5室，“前段时间在装修，最近不晓得什么原因又停了。”“巴妮发艺”的老板说道。

她还说，过去五花八门的可燃雨棚被颜色和样式统一的防火、静音型雨棚取代；新安装的封闭式防盗网，扑救面及侧面也可以灵活开窗，楼道也张贴着安全逃生标志、标牌。

小区内张贴消防安全知识

封面新闻记者注意到，以前小区的进出通道两面都有车停靠，大型消防车很难进出；现在进出小区的道路路面清爽，没有一辆车占道停放。

此外，加州花园小区周边还安装了4台高空瞭望摄像机。业主们说，这种摄像机可以通过红外探测高温及高清摄像，实现初期火灾的监控预警功能。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】