​深圳：“千年校讯通”该退出市场了

深圳：“千年校讯通”该退出市场了

深圳市的家长杨女士近日向媒体投诉，她上网查询扣费记录，无意中发现一项代收费业务扣费记录，居然是家校互动，每月扣费10元。她拨打10086咨询得到回复，说是孩子在幼儿园时开通的，但孩子在幼儿园已毕业一年多。而且，她通过网上已办业务还发现，扣费截止时间到2999年12月31日，收费期限将近一千年之久，这更让人不可思议。（8月11日《深圳特区报》）

从常理上来分析，这可能是一次设置的失误，而不是蓄意为之。毕竟，没有这么胆大妄为的通讯公司，也不会有这种轻易就可被戳穿的乱收费。

但一个随意就可设置错误的校讯通收费，也验证了校讯通的日常管理之乱。新闻中的杨女士还查询到，其扣费开始时间是2013年1月23日，但她的小孩于2013年9月才在幼儿园上学。换而言之，在其小孩未就读幼儿园之前，校讯通就被开通并且收费……遭遇校讯通乱象的，远不止杨女士一人。因收费混乱、诈骗短信频现、个人信息保护不力，校讯通在全国不少地方都饱受诟病。

作为一种利用现代信息技术实现家庭与学校快捷、实时沟通的教育网络平台，校讯通的出现有着良好初衷，也在一定期限内弥补了家长与学校联系的“断层”。但显然，从一开始校讯通的运用就被置于利益链条中。为了在激烈的竞争中获胜，部分信息公司往往采取和运营商、教育部门、中小学校共同分成的方式，获得校讯通的进校权。当校讯通开始渐渐陷入各种利益纠葛，日常管理的失范与无序就难免了。

如今，因智能手机的普及，家长和学校的联系手段已渐渐偏向微信、QQ等免费即时通信工具。和校讯通相比，它们不仅免费，而且互动性更强，甚至能够发布短视频。如此情形之下，校讯通的存在到底有无必要？一个收费乱象频出，甚至连日常维护都成问题的校讯通，是不是已经到了需要退出市场的时间节点？

早在2014年，北京市就下发《关于2014年进一步规范教育收费工作的意见》，要求学校、幼儿园不得为“校讯通”办理提供便利条件，校讯通开始退出北京的幼儿园与中小学。现在，是不是到了更多地方跟进的时候了？

王聃